分布式系统看它是否支持事务,如果用在统计分析场景中,不需要支持事务,这时候分布式的各个节点,选择列存储更好,选择mysql是一种错误,它不适合分析型场景。如果是事务场景,并发数和数据量都极大,需要分布式场景, 将数据按照一定的规则分布在不同的服务器(节点)上,每个节点采用某类型的行存数据库,...
选择TiDB还是MySQL,主要取决于具体的应用场景和需求:架构需求:MySQL:适合单机式应用,扩展性受限。如果数据量不大且对扩展性要求不高,MySQL是一个成熟且稳定的选择。TiDB:适合需要高扩展性的分布式应用。通过增加节点,TiDB可以轻松实现水平扩展,满足大数据量和高并发场景的需求。数据处理能力:MySQL:B...
随着数据量的增加,传统的单个服务器方案无法满足企业面临巨大流量和多种业务需要,这就需要多数据中心,以及分布式技术的应用。MySQL在分布式数据库上的极致表现,正成为众多企业的最佳选择。MySQL的分布式特性使它能够满足多样的业务需求,从运行数据库服务器负载均衡、提高数据库安全性,再到分布式事务处理,...
原理:通过将大型数据库分成多个小型数据库,每个小型数据库处理部分数据,以提高数据库的并发处理能力和查询性能。优势:提高系统的可用性、可扩展性和灵活性,降低系统成本。挑战:面临主键避重等问题,需要一系列的分布式解决方案来应对,如全局唯一ID生成策略、数据路由规则等。MySQL NDB Cluster:特点:具...
考虑因素:如果系统需要处理的数据量可能迅速增长到亿级别,或者需要处理的数据具有极高的写入吞吐量,HBase可能是一个更好的选择。然而,对于纯粹的OLTP场景,HBase可能过于复杂和重量级。总结: MySQL:适用于OLTP场景,高并发和事务处理能力强,适合处理百万级别的数据。 MongoDB:适用于需要灵活数据模型和...