在MySQL集群部署中，有多种方案可供选择，每种方案都有其特点和适用场景。一种常见的方案是LVS+Keepalived+MySQL，虽然很多人推荐，但该方案存在脑裂问题。另一种方案是DRBD+Heartbeat+MySQL，此方案适合一台机器有空余时使用，但Heartbeat切换时间较长，并且同样存在脑裂问题。MySQL Proxy也是一个选择，...
mysql集群有几种方案
在MySQL集群部署中，有多种方案可供选择，每种方案都有其特点和适用场景。
一种常见的方案是LVS+Keepalived+MySQL，虽然很多人推荐，但该方案存在脑裂问题。
另一种方案是DRBD+Heartbeat+MySQL，此方案适合一台机器有空余时使用，但Heartbeat切换时间较长，并且同样存在脑裂问题。
MySQL Proxy也是一个选择，但该方案不够成熟稳定，且使用了Lua，若采用分表策略则无需更改客户端逻辑。
MySQL Cluster在社区版中不支持INNODB引擎，商用案例也不多，且稳定性有待提高。但也有传闻称该方案现在发展不错。
MySQL + MHA是一个不错的选择，特别是在配上异步复制的情况下。但该方案也存在一些问题需要考虑。
MySQL + MMM方案似乎有很多问题，但尚未有实际案例，谁能给出实践反馈？
此外，淘宝的Cola似乎已经停止开发，而变形虫Amoeba则提供事务支持，但具体表现如何尚需进一步了解。2024-12-04
