代码评审主要评审代码的质量、可读性、可维护性以及是否符合项目规范，通过一系列策略和方法进行。评审内容： 代码质量：检查代码是否有逻辑错误、性能问题或安全漏洞。 可读性：评估代码是否易于理解，包括变量命名、注释是否清晰，以及代码结构是否直观。 可维护性：分析代码是否易于修改和扩展，如模块划分是否...
代码评审评什么?怎么评? 代码评审过程中，团队往往在低价值的问题上纠缠，忽视了对代码结构和设计原则的深入分析。这不仅浪费时间，而且难以显著提升代码品质。为改善这一情况，应着重提高团队的设计和编程能力，尤其是领导者的能力。尽管这是一个长期过程，但通过持续培训和实践，团队的评审效率和质量将逐步提高。单元测试的评估标准...
代码评审是指对计算机源代码系统化地审查，常用软件同行评审的方式进行，其目的是在找出及修正在软件开发初期未发现的错误，提升软件质量及开发者的技术。不进行代码评审，会让错误传播和风险增加。代码审查常以不同的形式进行，例如结对编程、非正式的看过整个代码，或者是正式的软件检查。借由代码审查可以找...
Code ReviewTypes of Code Review(代码评审的几种类型) 代码评审主要分为正式代码评审和轻量级代码评审两大类。1. 正式代码评审 定义：也称为范根检查法，是一种结构严谨、角色明确的评审方式。 参与者角色：包括作者、阅读者、测试人员、协调人和记录员。 流程：通常由作者主导，通过一系列步骤进行。2. 轻量级代码评审 “肩并肩”评审： 特点：...
Code ReviewTypes of Code Review(代码评审的几种类型) 轻量级代码评审更为灵活，有以下几种常见方式：首先，"肩并肩"评审，作者在展示代码时，另一位开发者在一旁观察，这种方式快速启动，成本低，但可能会因作者的主观引导产生偏差。其次，邮件传递，代码提交后，通过源代码管理系统自动发送给评审者，优点是自动化且能及时获取最新代码，但可能无法实现人工筛选...
