代码走查和审查

以量化质量控制。在审查过程中,每一个发现的故障都会被记录下来,同时与解决方案一起形成文档,以备后续追踪和改进。因此,走查和审查虽然都是质量控制的重要手段,但它们在形式、方法和文档化程度上有所区别,走查更侧重于协作和理解,而审查则更侧重于结构化评估和数据驱动的决策。
代码走查和审查
在软件质量保证(SQA)团队的常规活动中,代码走查和审查往往由4-6名参与者共同进行,以确保项目的顺利进行。例如,规格审查过程中,会包括来自规格团队的代表、规格团队经理、客户代表、生命周期中下一阶段(设计)的代表以及SQA团队的代表,主席通常由SQA团队成员担任。审查过程会依据故障检查清单进行,如在设计文档中,每一条规格要求都应得到体现,接口的完整性、错误处理机制以及硬件资源的适用性都会被严格核查。

与走查相对的是正式的审查,它更注重形式和结构。审查活动通常会使用详细的检查清单,并对潜在问题进行统计分析,以量化质量控制。在审查过程中,每一个发现的故障都会被记录下来,同时与解决方案一起形成文档,以备后续追踪和改进。因此,走查和审查虽然都是质量控制的重要手段,但它们在形式、方法和文档化程度上有所区别,走查更侧重于协作和理解,而审查则更侧重于结构化评估和数据驱动的决策。2024-08-02
mengvlog 阅读 3 次 更新于 2025-07-21 20:11:32 我来答关注问题0
  • 代码走查和审查区别为:正式性不同、执行人不同、检查内容不同。一、正式性不同 1、代码走查:代码走查的讨论过程是非正式的。2、代码审查:代码审查是一种正式的评审活动。二、执行人不同 1、代码走查:代码走查由编写代码的程序员来组织讨论。2、代码审查:代码审查由高级管理人员来领导评审小组...

  •  起航知识小百科 代码走查和审查的区别?

    代码走查和代码审查的主要区别在于其目的和实施方式的不同。代码走查主要是一种更为动态的代码评估方法,强调对代码执行的直接观察,其主要目标是识别运行时出现的问题。在这一过程中,开发者会逐行运行代码,检查其在实际环境中的表现,并特别关注是否存在异常行为或潜在问题。通过这种方式,代码中的错误、...

  • 代码走查与代码审查,两者虽然都属于代码评审范畴,但在形式、目的和工具应用上存在显著差异。代码审查通常被视为一种正式的活动。它涉及全面的代码评估,旨在识别错误、漏洞和不合规的编码实践。审查过程中,团队成员会详细列出问题类型,并根据解决情况编制报告。这一过程强调正式文档的生成,确保问题追踪与...

  • 代码走查与代码审查是软件开发过程中的两种重要质量控制方法,但它们在参与人、正式程度以及检查内容上存在显著差异。代码走查,通常由编写代码的程序员来组织讨论。参与者主要聚焦于代码逻辑和结构,检查内容仅限于代码中是否存在错误。这种非正式的检查方式,更侧重于即时发现和解决代码中出现的问题,促进团...

  •  猪八戒网 代码走查和审查的区别?

    有以下三个区别:代码走查(codewalkthrough)和代码审查(codeinspection)是两种不同的代码评审方法,代码审查是一种正式的评审活动,而代码走查的讨论过程是非正式的。代码审查列出问题的类型,并有解决情况报告。一般情况代码走查有专门的工具比如:emma,该工具使用与大型项目,为开源的,代码走查完毕之后...

檬味博客在线解答立即免费咨询

代码相关话题

Copyright © 2023 WWW.MENGVLOG.COM - 檬味博客
返回顶部