以量化质量控制。在审查过程中，每一个发现的故障都会被记录下来，同时与解决方案一起形成文档，以备后续追踪和改进。因此，走查和审查虽然都是质量控制的重要手段，但它们在形式、方法和文档化程度上有所区别，走查更侧重于协作和理解，而审查则更侧重于结构化评估和数据驱动的决策。
代码走查和审查
在软件质量保证（SQA）团队的常规活动中，代码走查和审查往往由4-6名参与者共同进行，以确保项目的顺利进行。例如，规格审查过程中，会包括来自规格团队的代表、规格团队经理、客户代表、生命周期中下一阶段（设计）的代表以及SQA团队的代表，主席通常由SQA团队成员担任。审查过程会依据故障检查清单进行，如在设计文档中，每一条规格要求都应得到体现，接口的完整性、错误处理机制以及硬件资源的适用性都会被严格核查。
与走查相对的是正式的审查，它更注重形式和结构。审查活动通常会使用详细的检查清单，并对潜在问题进行统计分析，以量化质量控制。在审查过程中，每一个发现的故障都会被记录下来，同时与解决方案一起形成文档，以备后续追踪和改进。因此，走查和审查虽然都是质量控制的重要手段，但它们在形式、方法和文档化程度上有所区别，走查更侧重于协作和理解，而审查则更侧重于结构化评估和数据驱动的决策。2024-08-02
