总结起来,如果你的目标是学习Python编程和应用,学而思编程可能更适合你。然而,如果你的最终目标是参加信息学奥赛并取得好成绩,猿编程可能是一个更好的选择。在课程模式上,猿编程更注重互动性和实战性,教师团队也更加专业,能够为学生提供更有针对性的指导。
学而思编程的课程采用直播课形式,但教学方式较为简单,缺乏针对竞赛的深入讲解和策略指导。其互动题目设计过于简单,难以提升学生的解题能力和竞赛技巧。此外,教师资质方面也存在一定问题,部分教师虽然具备EE/CS相关专业背景,但缺乏竞赛经历,难以为学生提供有效的竞赛指导和建议。三、误导性信息与不合理宣传...
学而思编程课程以Python应用为主,不太适合信息学奥赛,仅涉及基础算法如贪心算法和深度优先搜索,对于有竞赛目标的学生,难以提供深入指导。课程采用直播形式,教学方法被认为过于简单,缺乏竞赛技巧的讲解。教师团队主要由EE/CS专业的老师构成,但缺乏实际竞赛经验。课程模式采用直播课形式,教学方法被评价为过...
总结: 如果学员希望学习实用的编程技能,特别是Python应用,且倾向于直播授课和初学者友好的教学方式,学而思编程可能是一个不错的选择。 如果学员希望专注于信息学奥赛,追求深入竞赛技巧提升,且希望获得具备竞赛经验的师资指导,猿编程可能更适合。在选择时,建议学员根据自身需求和目标,综合考量两家机构的...
学而思编程在Python应用方面表现出色,但对于信息学奥林匹克竞赛来说,似乎并不适合。学而思的C++课程虽然涵盖了部分基础算法,如贪心算法和深度优先搜索,但对于有志于竞赛的学生来说,这样的课程内容可能显得过于基础。竞赛技巧的培养在学而思的课程中几乎被忽略,导致学生难以掌握高级竞赛技巧。在教学方式上,...