另外,存储过程也容易受到SQL注入的攻击。因为存储过程实际上是一种SQL语句集合,如果存储过程中存在SQL注入漏洞,攻击者可以直接调用存储过程获取或修改数据库中的数据,破坏数据库安全。总结:虽然存储过程具有一些优点,如能够减少网络传输、提高程序可重用性等,但在MySQL中,存储过程的使用并不被建议。除非...
存储过程的可维护性非常差。因为存储过程中的代码是封装在数据库中的,所以难以进行版本控制。此外,存储过程的代码也不便于调试,因为它通常是在数据库中运行的。此外,存储过程的代码也不便于重构。如果存储过程中的某些部分需要修改,那么开发人员需要重新编写整个存储过程,这显然会增加开发和维护的复杂度。
在数据库设计中,mysql存储过程并不被广泛推荐。其主要缺点在于维护的复杂性以及对数据库性能的影响。存储过程的使用会增加系统的维护难度,特别是当需要对数据库进行扩展或迁移时,这可能会成为一个阻碍。由于存储过程与底层数据库紧密关联,一旦数据库结构发生变化,如更换为其他数据库系统,存储过程通常需要...
维护不方便,对数据库压力不较大,不易于数据库集群的扩展和迁移。能够在业务系统层面做的逻辑尽量不要用存储过程来做。以后做数据库的迁移的时候,换了数据库,存储过程可能要重写或重构。但是如果放在业务代码层去实现对应的逻辑,数据库换了之后,更改对应的连接驱动,业务代码不用做任何吸怪。
第四个原因是:不适合大数据量的读写。当数据库面对大量数据的时候,MySQL的表现可能会很糟糕。由于MySQL的所有操作都是基于磁盘的,即使使用InnoDB引擎,高并发访问也可能导致瓶颈。其他一些数据库例如Cassandra和HBase基于内存并使用列式存储,很好地支持大数据量的读写。第五个原因是:数据分片的处理方式...