开发网络爬虫时，选择合适的框架非常重要。常见的爬虫框架可以大致分为三类：1. 分布式爬虫，如Nutch，主要解决大规模URL管理和高速网络爬取的问题。2. Java单机爬虫，包括Crawler4j、WebMagic、WebCollector等，适用于单机环境下的爬虫开发。3. 非Java单机爬虫，如scrapy，适用于非Java环境下的爬虫开发。分布...
java 实现网络爬虫用哪个爬虫框架比较好
开发网络爬虫时，选择合适的框架非常重要。常见的爬虫框架可以大致分为三类：
1. 分布式爬虫，如Nutch，主要解决大规模URL管理和高速网络爬取的问题。
2. Java单机爬虫，包括Crawler4j、WebMagic、WebCollector等，适用于单机环境下的爬虫开发。
3. 非Java单机爬虫，如scrapy，适用于非Java环境下的爬虫开发。
分布式爬虫主要适用于大规模数据采集和搜索引擎构建。然而，Nutch作为分布式爬虫的代表，对于需要精准数据爬取的用户来说，可能不是最佳选择。原因如下：
Nutch主要用于搜索引擎构建，其设计初衷并非针对精准数据爬取。它的一系列流程中，有三分之二是为搜索引擎服务的，这使得其在精准数据爬取上显得有些冗余。如果你试图对其进行二次开发，使其适用于精准数据爬取，可能需要彻底重写Nutch的框架，这在实际操作中并不经济。
Nutch依赖Hadoop运行，这会带来额外的开销。尤其是在集群机器数量较少的情况下，其爬取速度可能不如单机爬虫快。
Nutch虽然提供了一套插件机制，但其插件系统的开发体验较差。利用反射机制加载和调用插件，使得程序的编写和调试变得复杂。此外，Nutch并未专门为精准数据爬取提供插件挂载点，大多数插件都集中在页面解析上，这与精准数据爬取的需求不符。
二次开发Nutch所需的开发和调试时间远超单机爬虫。了解Nutch源码的学习成本高，团队成员需要花费大量时间来掌握。此外，调试过程中可能会遇到除程序本身之外的各种问题，如Hadoop和HBase的问题。
Nutch2虽然提供了一定的数据持久化功能，但这主要是针对URL信息的持久化，而非用户实际需要的结构化数据。
目前Nutch2的版本并不适合开发。Nutch2.2.1版本绑定了gora-0.3，如果要配合HBase使用，只能使用较旧的HBase版本和Hadoop版本。Nutch2的官方教程存在误导，实际可用性较差。
综上所述，如果你不是要做搜索引擎，尽量不要选择Nutch。如果需要进行精准数据爬取，可以考虑使用Crawler4j、WebMagic、WebCollector等Java单机爬虫框架。
对于搜索引擎项目，Nutch1.x是一个不错的选择。如果必须使用Nutch2，建议等待Nutch2.3版本发布后再进行开发。2024-12-04
